2019年1月23日 星期三

國秋報告 好用的買基金指標CCI 108.1.23



國秋報告          108.1.23

   今天跟大家介紹一個買基金時好用的參考指標: CCICommodity Channel lndex )。這個指標由美國股市分析家唐納德·藍伯特(Donald Lambert)所創造的,是一種重點研判股價偏離度的股市分析工具。中文一般稱為順勢指標。下面內容是解釋CCI指標的意義:

CCI指標是根據統計學原理,引進價格與固定期間的股價平均區間的偏離程度的概念,強調股價平均絕對偏差在股市技術分析中的重要性,是一種比較獨特的技術分析指標。以日CCI計算為例,其計算方法中的其中一種計算過程如下:

  CCIN日)=TPMA)÷MD÷0.015

  其中,TP=(最高價+最低價+收盤價)÷3

  MA=最近N日收盤價的累計之和÷N

  MD=最近N日(MA-收盤價)的累計之和÷N

  0.015為計算繫數,N為計算周期

CCI順勢指標的基本使用方法要點:

1.+100-100為常態區;

2.下往上突破+100時,為買進時機;

3.下往上突破-100時,為牛刀小試的買進時機;

4.上往下跌破+100時,為快速賣出時機;

5.由上往下跌破-100時,為痛打落水狗的放空賣出時機;

簡單的說,就是這個指標往上時就是做多,尤其是在跌到-100之後開始反轉

往上就是非常好的買進時點,如果大盤或個股持續上漲之後出現從高檔跌破100時則是一個非常明確的賣點。如果指標漲過100之後持續上漲,這個叫超買,指數隨時可能反轉往下。如果指標跌破-100,還持續下跌,就是已經進入超賣區,指數有可能隨時反轉往上。

     大家看到這相信應該已經快要翻臉了,因為上面的解釋太學術化了。為了讓大家比較明確的可以瞭解這個指標的應用,我舉印度股市的周K線搭配CCI指標跟大家說明,下圖是印度大盤指數的周K線圖,內容是從Stockq轉貼而來。

從上面這張圖可以清楚的看到,指標只要上漲超過100,圖示會標示出綠色,標示超買,要注意了,一旦指標開始往下跌破100時,就是出場的時機。另外如果指標持續下跌超過-100時,圖示會出現紫紅色的為超賣區,一旦指數由下往上穿越過-100時就是進場加碼的好時機。而目前印度指數的CCI指標為77.8,距離100還有一點點的距離,所以持有印度基金的人當然就是持股抱牢,但是相信還是有人會問現在印度基金還可以買嗎?我的建議是買點已過,不建議現在進場,但是他還有可能會繼續漲,要不要進場買印度基金當然是你自己決定啦,不應該由我來決定才是。

    除了印度基金外,當然要來看看台灣加權股價指數的周K線圖的CCI指標目前狀況如何。下圖是台灣加權股價指數的周K線圖CCI指標目前位置是在-18.8。處於超賣區,指數隨時可能往上,而指標確實也已經出現慢慢往上走的訊號,聰明的你應該知道是要如何處理了吧。當然現在買台股基金是非常適合的,我還是維持先前的建議,買進安聯台灣大壩基金就是這麼清楚明白的交易策略,沒有如果、或許或可能……。大家要相信指標,相信自己,不要相信媒體一天到晚在嚇唬人。我的結論就是這樣囉。還是老話一句,你的想法跟我不同,以你的想法為主。下次聊。

最後再幫我家二哥做一下廣告,我二哥最近在賣社頭芭樂,品質很好。我有驗證過確實是好產品所以推薦給大家,如果大家有需要可以連上下面的網頁去訂購。(不要再打電話問我是真的是我二哥嗎?是真的啦,不是詐騙集團啦,放心)


本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與本文及作者無涉。


2019年1月16日 星期三

國秋報告 高收益債基金買點到? 108.1.17


國秋報告          108.1.17

    先幫自己做個廣告,國秋在今年3/8起會在台中市的文山社區大學開一個股市與基金投資實務的課程。上課時間是每周五晚上18:50-21:40。總共是18周的課。因為時間很充裕,所以我會用淺顯易懂的說明跟大家分享包括簡單的股市技術分析、非常深入的籌碼分析,其中會加入可轉債的操作應用於選股、領息跟套利。另外也會教大家如何透過簡單的八字跟紫微斗數來判斷大盤指數及類股的選擇,最後會綜合以上所學應用在基金的操作及資產配置。以下是文山社區大學的網頁,歡迎大家來報名。重點是上十八周的課,收費才3000元。真的是有夠便宜,你來上課就會有收穫,我的個人簡介:口齒清晰、幽默風趣、顏質又高….。還有很多優點寫不完(獅子座的臭屁)。許多人常常只看我寫文章沒見過我本人,這次希望能有機會跟有緣人來分享這些很實用的股市操作實務,當然上課期間一定會跟學員分享那些股票基金可以買賣,這樣好康的事情就請大家廣為宣傳囉,感恩。

 
107.10.21我文章提到黃金是當時亂市中值得投資的標的。下圖是黃金的日k線圖,果然這三個月黃金漲勢還算不錯。這個時間點,我認為農曆年後股市應該多頭再起,所以應該要趁現在黃金漲勢時贖回黃金基金或賣掉黃基存摺的黃金。開始應該將資金投入股票型基金,如果不知道要買甚麼基金,我建議買台股的安聯台灣大壩基金。這檔基金是少數2018年台股基金還是正報酬的基金,不管是短期、中期跟長期皆有不錯的投資報酬率,是好東西所以推薦給大家。



今天來聊聊台灣人最愛買高收益債基金,幾乎每個都可以朗朗上口的說上一段聯柏高收益債基金的愛恨情仇。下圖是聯柏高收益債基金的走勢圖。去年幾乎是一整年的表現都不算太好,尤其十月後更是一路下跌至12/24聖誕節當天才落底,好像是上帝的恩賜一樣,神奇的在聖誕節過後漲勢持續。高收益債的績效表現一定是跟景氣及股市行情呈現正相關,我認為2019年上半年美國股市行情尚有可為,原因我猜應該是中美貿易談判會有一個實質的進展,當然真正的核心問題恐怕無法馬上得到解決,所以中美貿易戰會短暫的休兵,但美國終究不會放過中國,所以下半年應該又會恢復緊張的態勢,這是我從玄學的角度預測,不見得一定會正確,但至少可以提前預測。如果是這樣,現在進場買高收益債基金是不錯的時間點,我只是舉例聯柏高收益債a級別美元的走勢圖給大家看,不是特別推薦這檔基金,不過我自己買的高收益債基金就是這檔而已,如果你有自己的想法當然以你的想法為主。 


另外我想幫台灣許多銀行的理專說說話,因為我自己以前也是財富管理中心的主管,深知客戶通常會有許多不合理的要求。許多要求理專能夠低買基金,高賣基金。但是自己都做不到的事情,怎麼可以要求理專能做到呢?我最近跟投信朋友吃飯,我建議請他通知客戶可以進場買台股基金,但是幾乎是一面倒的認為台股會繼續跌,不適合進場。當然後續漲跌不論,如果我們聽從理專的建議來買買高收債基金報酬率不佳因而抱怨理專我覺得尚稱合理,如果都不願意參考理專的建議,總是要等到基金漲高了聽到市場上喊可以進場時才匆匆忙忙進場,當然又是追到高點,這樣的場景當然是不可以再責怪理專了。好了,我的重點是高收益債基金現在可以進場布局,尤其如果最近美股有下跌,是好機會買進高收益債之時機。

下次聊。
 

本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與本文及作者無涉。
 

2019年1月8日 星期二

國秋報告 腳踏車產業:桂盟(5306) 108.1.9



國秋報告                         108.1.9
    早上看了朋友傳的老謝所寫的文章,內容大概是說分析師認為新鉅科(3630)今年可能會賺到每股盈餘9元使股價大漲。但是他去看了香港掛牌有投資新鉅科的丘鈦公司股價並沒有因為新鉅科股價上漲而跟著上漲,看起來是不太合理,所以老謝請金管會主委應該要去查查是不是有甚麼異常的原因。
   其實這種事情屢見不鮮,隨便都可以舉出一拖拉庫類似的事件。如果看外資的研究報告買賣股票,等於就是待宰的羔羊罷了。所以我才會一直在文章提及投資最終就是要靠自己,一些外資跟分析師的研究報告動機實在太多,我建議是看看長知識就好,千萬不要拿來當作買賣股票的依據,這個還是相望大家能夠牢記在心。
我舉一個例子,麥格理證券在11/28針對6269台郡發布了一個研究報告,結果是目標價97元,看法是Outperform(跑贏大盤)11/28當天台郡收盤價是78.9,小漲1.4元。接著11/2911/30出現小漲,12/3股價大漲至87.8元。從78.9元漲至87.8元共漲了11.3%。但是12/4以後台郡的股價就從高點滑落,2019/1/9的收盤價為70元。從推薦日11/28股價78.9元至今天共下跌了8.9元,下跌幅度為剛好亦為11.3%

當然我們不能因為這樣的結果就認定外資的報告有問題,因為外資推薦可能是長期的目標價為97元,推薦至今也僅僅一個月餘,實在不能有太多苛責。不過從cmoney籌碼k線軟體來看外資在12/3以後幾乎是天天賣超,寫的跟講的好像不一致。不過這個也可以有合理的解釋因為寫研究報告的是麥格理證券,但是賣台郡股票的外資有很多啊,所以怎麼說都是非常合理的,不是嗎?


   上週有跟大家說到說2019年會漲的股票可能是跟屬金類股相關。腳踏車產業應該也是屬金的產業。今天跟大家分享一檔不錯的股票,股價已經是躺在地板很久了,那就是桂盟(5306)。如果桂盟真如財訊快報所言2018年獲利跟2017年持平,我假設2018年桂盟配的股息是4元。以今天1/9收盤價99.3元為基礎,配股息的殖利率為4%左右。看起來還算是可以接受的範圍。
會推薦這檔股票除了它是屬於金的類股外,另外一個原因就是股價也是夠低了。另外非常重要的是從籌碼面來分析,元大新莊這個分點先前可以有效的掌握桂盟這家公司股價的買賣時點,目前也小量陸續買進中,通常跟這贏家的腳步走比較不會吃虧。因為桂盟是一檔冷門股,沒甚麼人會注意的股票,而且每天的成交量也不多,所以要買這檔股票的人還是要注意風險就是了。
 最後來談談大盤指數,這二天美國股市強彈,所以全球股市歡聲雷動。就我個人之所學,應該還會有最後一個小波段的下跌後才會展開二月的上漲行情,不過未來1-2周如果股市出現比較明顯的下挫時,是買點不是賣點。我建議大家可以買台股基金,就買安聯台灣大壩基金好了。希望我的預期能成真,下次聊。


本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與本文及作者無涉。



2019年1月2日 星期三

國秋報告 2019年金融股:中壽(2823) 108.1.3


國秋報告          108.1.3

    2019年第一天股市開盤就出現全面性的重挫,我相信許多人應該心也跟著涼了半截。再加上最近各大研究機構率續發布對景氣的悲觀看法讓投資人對接下來的股市走勢幾乎都是比較負面的想法。上一篇文章有告訴大家不要對2019悲觀,反而要反向思考才是。先前曾經看過一篇論文內容是一位研究者根據每年年初各大研究機構所做的預測與當年度股市走勢做對比,研究的結論是這些年初的預測是「錯的離譜」,所以大家對這些鬼扯的預測聽聽就好,包括我的文章大部分也是鬼扯居多,所以最後的作法當然還是要靠自己的判斷才是最佳的堅實後盾,所以2019年勉勵大家:充實自己,相信自己才是最重要的事情。

    今天來跟大家聊聊如果透過紫微斗數哪些類股比較有機會出頭天。2019年己亥年天干是武曲化祿,這個武曲星是屬財星,是將本求利,自己努力拼鬥而來的財富星。古老中國人常常掛在嘴邊的是士農工商,以前讀書人的地位崇高,商人反而是排在最後段。而且常常聽人說商人是奸商。就我自己的了解跟想法:因為以前商人的地位低,每次做生意都是賭上身家性命,所以當然會比較絕情,處事態度也會比較果斷決絕。因為這樣的結果也會造成武曲星通常會給人比較自私自利,比較果斷無情的感覺。

    武曲星五行屬金,金是硬的東西,反映出來的是生冷較沒有人情的溫度。如果應用到投資類股上,應該是跟金融、鋼鐵、汽車零組件、腳踏車產業跟AI人工智慧有關。今天先跟大家聊聊金融類股。

    台灣的金融股獲利穩健,沒甚麼爆發性的成長力道。尤其許多銀行在中國大陸的子行2018年獲利都不太好,潛在的逾期放款似乎是有點嚴重。所以真正的金融股會在2019年有好的表現我自己也是充滿了疑點。不過細想這些大型股雖然沒有爆發性,但是許多小型的銀行股或許就存在著被合併收購的題材,還有一些保險類股也都是可能有再次整併的可能,所以我比較會朝這個方向來思考,或許真的能找到夢想中的飆股。(偷笑中)。小型銀行股有掛牌者包括聯邦銀行、安泰銀行、台中銀行.。這些小型銀行的資料要查詢很方便,請大家上網去查詢一下資料很容易就可以了解這些小型銀行的財務及獲利狀況。

    有一檔壽險股中國人壽(2823)我認為現在的價位不算太貴。這檔股票算是保險業的績優生,獲利穩健,每年配股配息非常穩定。而且幾乎每年都會有除權除息的行情。下圖是中壽歷年來的配息明細:
從財務資料中知道前三季中壽的獲利是2.71元。如果第四季不要虧損的話,2.71元的獲利算是創了最近這幾年的新高了。不過根據過往的經驗第四季通常是獲利比較差的季度(甚至有可能會是虧損)。假設2018年第四季的獲利比2017第四季的獲利稍差,我假設是0元。這樣預估中壽2018年全年獲利大概是2.71元左右。若以這樣的獲利數據當作基礎預估應該配股配息會跟2017年相當。2017年配現金股利0.6元,股票股利是0.8元,合計是1.4元。若以20191/2收盤價27.85元當基礎,配股配息合計殖利率為5.02%。因為這些數據是第四季獲利為預估值。配股配息也必須經過董事會及股東會通過,或許資料不見得正確,大家參考這些內容時必須要先有這樣的認知。

中壽股價目前並不算貴,如果如我文章所言金融類股今年有行情的話,中壽這檔股票每年幾乎都會有一段除權除息的行情,所以我預期今年的股價應該也不會寂寞才是。下圖是台灣摩根士丹力過去二年多來買賣中壽這檔股票的狀況。高檔時會賣股票,最近陸續進場低接股票,聰明的你應該很容易就看出端倪才是。買賣股票有風險,請大家自己衡量自己的財務狀況及風險承受能力。這是一檔獲利穩健的股票,有興趣的人自己可以去研究研究,最後還是那句老話:盈虧請自負,投資最終還是以你自己的想法為主,下次聊。(現在是早上六點,年紀大了睡不著,只能嘆時光一逝永不回,往事只能回味)


本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與本文及作者無涉。